4/Palmes-aktuelle-ord-om-felles-sikkerhed" title="[ Klik for direkte link til deling ]">> Palmes aktuelle ord om fælles sikkerhed
”Nationer og befolkninger kan kun føle sig sikre, når deres modparter også føler sig sikre”. Denne kloge tanke er fra 1982, fra en international kommission under Olof Palme, statsminister for det neutrale Sverige – og blev skrevet mens den Kolde Krig var værst, og fjendskabet mellem militærblokkene stod skarpest. Frasen er et senere sammendrag af lidt mere kringlede ord:”… Stater kan ikke længere opnå sikkerhed på andres bekostning; sikkerhed kan kun opnås gennem samarbejde. I atomalderen er sikkerhed ensbetydende med fælles sikkerhed. Selv ideologiske modstandere og politiske rivaler har en fælles interesse i at overleve.
Kampen mod krigen selv kræver partnerskab. Bestræbelserne på våbenkontrol og nedrustning er en stræben efter fælles fremskridt, ikke ensidig vinding. Et grundprincip om fælles sikkerhed må erstatte den nuværende strategis afskrækkelse gennem oprustning. Mellemfolkelig fred må hvile på en forpligtelse om fælles overlevelse, snarere end truslen om gensidig ødelæggelse… ”
Palme fremlagde i 1983 kommissionens arbejde for FN:
”… Det alternative koncept om fælles sikkerhed er baseret på … ideen om, at modstandere skal handle sammen for at forhindre krig: ved at forhandle om afbalancerede reduktioner af eksisterende arsenaler, tillidsskabende foranstaltninger og begrænsninger af nye våben. En konstruktiv dialog mellem Øst og Vest er afgørende for denne indsats, og det samme er en dialog mellem beslutningstagere, forhandlere, forskere og den store offentlighed, der er optaget af fred og sikkerhed i alle lande. …”
I sin tale glæder Palme sig over, at tre europæiske diktaturer, Grækenland, Portugal og Spanien, just var blevet væltet og erstattet af demokratier. I dag balancerer Vesten i en ret lignende situation, men desværre i den modsatte retning.
Rapporten fra Palmes uafhængige kommission om nedrustnings- og sikkerhedsspørgsmåludkom med undertitlen ”Plan for overlevelse”, og er mere aktuel end nogensinde.
De vigtigste tekster bag - den originale engelske rapport, FN-forbundets danske oversættelse samt tekster fra SIPRIs konference om emnet - har været besværlige at få fat i, men kan nu endelig nemt læses som PDFer:
- FN-forbundet: Fælles Sikkerhed - et nedrustningsprogram.[PDF]
- Common Security: A Blueprint For Survival.[zLIB]
- Policies For Common Security; Critical examination.[zLIB]
Tom Vilmer Paamand - august 2024
Flere historier fra de sidste år...
Herunder er en enkelt - klik dig videre til resten...
> Danske våbenfabrikker støttes gennem nyt smuthul
“Hvis ikke der kommer arbejdspladser i Danmark, bliver der ikke købt nye krigsfly“, lød det fra forsvarsministeren. Politikerne lover fortsat milliardstøtte til våbenfabrikkerne, selv om EU prøver at stoppe muligheden for at skrive modkøb ind i våbenkontrakterne. Modkøbet betyder at vi betaler overpris for de indkøbte våben, og at pengene bruges som bistand til den hjemlige industri. Dette er normalt ulovligt efter frihandelsaftalerne, men “strategisk vigtige“ indkøb har været undtaget - det drejer sig mindre om behovet for at styrke forvaret, og mest om industristøtte.
Denne mulighed har den danske stat groft udnyttet - og det ser desværre ud til alligevel at kunne fortsætte gennem et klodset smuthul. EU forbyder Danmark at kræve modkøb - men forbyder ikke at sælgeren tilbyder det. Så... hvis våbenpusheren helt tilfældigt gætter på, at modkøb kunne være et fordelagtigt forslag, har Danmark retten til at sige Ja Tak. Uanset hvor fiktivt dette lyder, er det ikke meget mere fiktivt end den forrige metode - så der er hvad politikerne overvejer nu.
Tom Vilmer Paamand - november 2013
Herunder er en enkelt - klik dig videre til resten...
> Danske våbenfabrikker støttes gennem nyt smuthul
“Hvis ikke der kommer arbejdspladser i Danmark, bliver der ikke købt nye krigsfly“, lød det fra forsvarsministeren. Politikerne lover fortsat milliardstøtte til våbenfabrikkerne, selv om EU prøver at stoppe muligheden for at skrive modkøb ind i våbenkontrakterne. Modkøbet betyder at vi betaler overpris for de indkøbte våben, og at pengene bruges som bistand til den hjemlige industri. Dette er normalt ulovligt efter frihandelsaftalerne, men “strategisk vigtige“ indkøb har været undtaget - det drejer sig mindre om behovet for at styrke forvaret, og mest om industristøtte.
Denne mulighed har den danske stat groft udnyttet - og det ser desværre ud til alligevel at kunne fortsætte gennem et klodset smuthul. EU forbyder Danmark at kræve modkøb - men forbyder ikke at sælgeren tilbyder det. Så... hvis våbenpusheren helt tilfældigt gætter på, at modkøb kunne være et fordelagtigt forslag, har Danmark retten til at sige Ja Tak. Uanset hvor fiktivt dette lyder, er det ikke meget mere fiktivt end den forrige metode - så der er hvad politikerne overvejer nu.
Tom Vilmer Paamand - november 2013
... Aktuelle indlæg
... Uaktuelle indlæg
... Aktuelle kommentarer
... Uaktuelle kommentarer